会社の見分け方は様々な方法がありますが、1番その会社の風土風習が反映されているのが、人事評価制度です。
ただ、1社2社でしか働いていない若手社会人の皆さんにとっては、具体的に知っている人事評価制度は１つもしくは２つです。
それだけの経験では、良い人事評価制度と悪い人事評価制度の区別ができないでしょう。
この記事では、経験社数が少ない方でも、人事評価制度の良悪の判断ができる方法を解説します。
この判断ができるようになると、対象の会社が良い会社か悪い会社を見分けるスキルがつきます。
この記事は、
・風土の違う5社での経験
・数百名のマネジメント経験
・数千社への営業経験
・100回を超える勉強会の講師経験
・1,000冊近い読書経験
これらの経験を持つよしつが実体験から得たことを元に書いています。
（合わせて読みたい、20代「転職の流れ（転職判断・会社選択・広告の見方・面接のポイント）」をわかりやすく解説）
人事評価制度を見たらなぜ良い会社かどうかがわかるのか？
・人事評価制度は、会社組織の根幹をなす制度
・良い会社は、根幹の制度をちゃんと設計実行している
上記２点の理由で、人事評価制度を見たら良い会社かどうかがわかります。
人事評価制度の目的は、「従業員が組織に貢献すること」「従業員自身が成長すること」を同時に実現することです。
（詳しくは、「人事評価（人事考課）の目的」をわかりやすく解説を参照）
また、なぜ人は会社組織を作るのでしょうか？ひとりでできないことができるからです。
そのために大事なことは、
・人が集まること
・共通の目的があること
・分業されていること
・仕組みやルールが整備されていること
この４つが大事になります。
（詳しくは、「会社組織の本質とは何？」をわかりやすく解説を参照）
この４つに人事評価制度がすべて絡んでいるのです。
上記から、人事評価制度は、会社組織の根幹をなす制度だと言えます。
したがって、その根幹となる人事評価制度を、どこまでちゃんと設計し実行できているかを見ると、その会社が組織運営をどこまで深く考えているかがわかるのです。
人事評価制度の良悪を見極めるポイント３つ
・個人の目標及び判断基準が明確か？
・プロセスの項目が入っているか？
・上長との人事評価面談が年間4回以上あるか？
上記の３つを見れば良い人事評価制度かどうかがわかります。
それぞれを解説します。
個人の目標及び判断基準が明確か？
個人の目標及び判断基準が明確かについて、
・明確かどうかが大事な理由
・明確かどうかの判断方法
上記2つに分けて解説します。
明確かどうかが大事な理由
個人の目標及び判断基準が明確であれば、働く人は、迷いなく働くことができ、その上適切に評価を受けることができるからです。
人が集まって活動するのが会社組織です。その組織の活動の最大化を図るためには、適切な分業体制を築くことが大事になります。
分業体制では、抜けもれダブりが生じないようにすることが一番大事になります。
したがって、各個人の分業がちゃんと設計され、個人の目標が明確にあり、個人の目標が計れるような判断基準が必要です。
逆にこれができないと、抜けもれダブりが生じるだけでなく、働く人が何をすればいいのかが不明確になります。
その結果、組織活動の最大化が図れなくなります。
ただ、これができている会社はごく一部です。
私は、出向も含めて５社で働いていますが、できている会社１社だけです。
また、このように言うとよく反論されることとして、経営者や役職者からあまり細分まで決めると、それしかやらなくなるし、考えなくなるという話があります。
絶対そんなことはありません。経営者や役職者が、本来組織運営を考える＝分業体制を構築する責任を逃れているだけです。
（詳しくは、会社の見分け方「責任の所在が明確」なら良い会社をわかりやすく解説を参照）
明確かどうかの判断方法
人事評価の設定項目には、大きく２つの設定方法があります。
1.責任感、協調性、遂行能力などの業務態度や個人の能力を設定し、上長が5段階で評価する方法（個人のスキルや能力にフォーカス）
2.具体的な目標（予算達成、新規獲得社数、企画立案件数）を設定し、それぞれで評価する方法（個人の役割進捗にフォーカス）
上記で２を採用していると、目標等が明確な会社と言えます。
ただ、圧倒的に１の方法を採用している会社の方が多く存在します。その上、長い歴史を持っている会社の場合が多いです。
個人が長く一つの会社で務めることを前提に、個人の業務態度や能力に主にスポットを当てている考え方を取ると１の評価制度です。
2の方法を採用している会社はそれほど多くはないです。また、会社の歴史も長くない場合が多いです。
こちらは、個人の役割にスポットを当て、期間内でどのような役割を実現できたのかにフォーカスしています。
当然、１より2の方が明確になりますし、それ以上に個人への業務の割り振りを、経営者や役職者が明確にしないといけません。
業務の割り振りのためには、戦略と戦術が立っていないと分けることができません。
ゆえに、精緻に考えないと運用できないのが２なので、制度設計運用をちゃんとおこなっていると言えるのです。
人事評価制度を把握する方法ですが、内定をもらうまでは、人事評価制度の説明はない場合が多いのです。
したがって、面接時に「人事評価シートの具体的な項目はどのような内容でしょうか？また、その項目は誰が決めますでしょうか？」と聞いてみましょう。
その答えで1か2を判断できますし、そもそも人事評価制度があるのか？どのような設定方法かまでわかります。
プロセスの項目が入っているか？
プロセスの項目が入っているがどうかについて、
・プロセスが大事な理由
・プロセス項目の具体例
に分けて解説します。
プロセスが大事な理由
社会人は結果が大事です。これに異論はありません。
ただし、会社は、短距離走ではなく、長距離走です。短期的に結果が出ても、結果が出続けなければ会社は存続できません。
継続的に結果を出すためには、結果の出る正しいプロセスをおこない続けることが必要になります。
したがって、プロセスの項目が人事評価に入っていることが大事になるのです。
では、誰がプロセスを設計するのか？
この部分で考え方が大きく分かれます。経営者や役職者が設計するのか？役職を持たない人に考えさせるのか？
もちろん前者です。経営者や役職者は、役職を持たない人の活動を通して、組織全体の結果を出すことが仕事です。
この部分が会社組織に基本的な役割の考え方ですが、そのような仕組みになっていない会社が大多数です。
この部分についても、私の働いた５社では、プロセスを大事にしているのは１社だけです。
なぜこのようなことになるのか？
上記のことを理解していないこともそうですが、プロセスを設計し、設計した内容を実行することがとても難しいからです。
プロセスを設計するためには、暗黙知を形式知化しないといけません。
また、形式知について、感情を持っている人に実行してもらう必要があるからです。
これらは実に難しいことです。結果、経営者や役職者は、自分の仕事を放棄し、役職を持たない人の結果のみで評価しようとするのです。
それしかできないし、楽だからです。
だからこそ結果指標もありながら、プロセス指標もちゃんと設計し、指標化することが大事だし、それができている会社は、良い会社なのです。
プロセスの具体例
具体的な例で言うと、例えば営業担当で結果指標が個人に課せられた売上目標達成率だとします。
その売上目標を達成するためには、訪問社数、提案回数や新規アプローチ数、スキルアップのための勉強会開催などが大事になります。
このような結果を出すためのプロセスが評価項目に入っているかで判断できます。
ちなみに、役職が上がれば結果指標の比率が上がり、役職が下がれば、プロセス指標が多くなります。
上長との人事評価面談が年間4回以上あるか？
１回の評価に対して、評価対象期間を振り返る面談、査定結果のフィードバックと次の目標をすり合わせる面談の２回が必要です。
したがって、年二回の評価であれば年４回の個人面談が最低回数となります。
人事評価でとても大事なことは、目標指標の納得性及び結果の判断の納得性の２つがとても大事です。
ボーナス等の給与に関わることは当然ですが、個人の成長にも関わるからです。
当然ながら、人は納得しないと動けませんし、納得しないと不満が残り続けます。
したがって、目標指標の納得感の醸成で1回、目標指標の結果のすり合わせで1回の面談が必要になるのです。
そして人事評価をちゃんと運用している会社は、最低上記の個人面談設定をおこなっています。
「良い人事評価制度」を持っていたら良い会社の「まとめ」
人事評価制度を見たらなぜ良い会社とわかるかは、
・人事評価制度は、会社組織の根幹をなす制度
・良い会社は、根幹の制度をちゃんと設計実行している
この２点が理由です。
人事評価制度の良悪を見極めるポイント３つは、
・個人の目標及び判断基準が明確かどうか？
・プロセスの項目が入っているか？
・上長との人事評価面談が年間4回以上あるか？
上記の３つを見れば良い人事評価制度かどうかがわかります。もし、今働いている会社の人事評価制度がこれらにあてはまらない場合は、転職を検討するのも一つの選択肢です。
上記の内容をもとに転職を考える人へ
会社の判断に自信がなければ、20代の方は、信頼できる人や転職サポート会社に相談することをおススメします。なぜなら間違う確率を減らすためです。
でも1点だけ注意点があります。大手転職紹介会社は避けることです。
私も相談した経験を持っているのですが、以下の問題点があります。
・1回面談して終わりの場合があり、何回も相談できないことが多い
・様々な経験を持ったコンサルタントがつくわけではない（新人がつくこともある）
・採用に困っている企業（俗に言うブラックに近い企業）を紹介されることがある
転職エージェントは、転職が成立して初めて収益となるモデルです。したがって、内定をもらえる人を優先します。
その結果、転職したい人1名1名に懇切丁寧に対応はしません。
また、新人がコンサルタントになれば、あなたの悩みを理解してもらえません。その上、コンサルタントのスキルがなく、ブラック企業を紹介されたら溜まったものではありません。
また、転職サイトで探すと、そもそも相談ができず、自分で応募判断をしないといけません。
おススメの転職エージェントがあります
実は、上記３つをクリアする転職エージェントが実在します。
「UZUZ」という20代の転職をサポートする会社です。
聞いたことはない人もいるかと思いますが、独特なサービスをおこなっているので、各種メディア1657媒体で事業紹介をされている会社です。
・キャリアカウンセラーの転職希望者1名当たり平均サポート時間は20時間。
・キャリアカウンセラーの9割が元既卒・第二新卒。本人及び組織として様々な転職経験を持った人が対応してくれる
・ブラック企業を徹底排除！を独自基準で宣言している
上記の結果、内定率83％、入社半年後の定着率は96.8%です。
まずは、無料相談を受けてみましょう。自分の思いやスキルではわからないノウハウを得ることができますよ。
会員登録して無料相談してみましょう！
また、転職の機会に少しでもITエンジニアに興味があれば、未経験でも相談にのってくれるだけではなく、学習の無料サポートも受けることができるサービスもおこなっています。
こちらの相談も無料です。以下から申し込んでみてください。
繰り返しますが、自分の思いやスキルだけでは失敗する可能性があります。頼れるところに頼りましょう。
その上で、ノウハウを獲得した後に、転職サイト等を参考にするとより成功に近づきます。
ビジネスの知識を増やすには、本を読むことがおススメです。
本を読む習慣がない方は、プロのナレーターが朗読した本をアプリ等で聴けるサービスがおススメです。詳しくは以下の記事を参考にして下さい。
オーディオブック2強「Amazon Audible」「audiobook.jp」を徹底比較はこちら
おススメ本を紹介しています。以下のページを参照下さい。
何回読んでも学べた本厳選！ビジネスに役立つおすすめ本はこちら
記事一覧から別の記事を探したい場合はこちら
用語から検索したい場合はこちら
